15 april och han tar över ledarsidorna.

Det är ett evinnerligt tjat om Håkan Juholt. Det var mycket spännande när ledarsidorna tog sig an sitt byte i början, men SÅ himla spännande är han faktiskt inte. Ord som ”fantastisk” och dess synonymer känns ganska långt borta…och jag börjar ärligt talat redan bli lite halvtrött på mannen. Han är envist ämne för debatt på ledarsidorna, och visst ska han ha cred för att han lyckats bli så het i sammanhanget, men kom med något nytt! Han har nu i vilket fall gjort valrörelse-debut. Tog en tripp till Göteborg för att visa upp sig i samband med omvalet som ska ske till landstinget i Västra Götaland. Han började med att prata illa om sina blå kollegor, och frågan är som alltid: är det en bra idé att prata illa om andra? Är det inte så att det är bättre att framhäva sin egen storhet och fördel? Jag hoppas att Juholt ska lyckas hålla i sitt parti och att det ska bli så bra som de hoppas, men han bör nog gasa lite i Juholt-effektandet för att det ska bli nått bra av det här. Om någon frågar vad jag tror. Eller rättare sagt: med så mycket mediaplats, borde inte effekten ha gett större utslag?

 

I övrigt: Fukushima försvann från ledarsidorna. Hux flux så var det inte så roligt längre när läckan var lagad. Jag.blir.så.irriterad. Det är ju nu vi ska diskutera hur vi minskar beroendet av kärnkraften! Men nej, ge Juholt lite mer mediatid och lite fler ledar sidor, för all del. Det gör ju att vi inte förstör jorden, eller att vi undviker katastrofer. Visst.
.
DN: http://www.dn.se/ledare/huvudledare/inte-battre-forr
DN: http://www.dn.se/nyheter/politik/juholt-i-debut-som-s-ledare
DN: http://www.dn.se/debatt/minst-tva-karnreaktorer-kan-stangas-utan-problem

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0